CFTC 请求法官驳回 CME 关于加密货币永续期货批准的诉讼

美国商品期货交易委员会（CFTC）已请求联邦法官驳回芝加哥商业交易所集团（CME Group）提起的诉讼，该诉讼涉及加密货币永续期货的批准。这一程序性举措旨在确保对比特币及其他数字资产衍生品的监管权牢牢掌握在该机构的职权范围内。

美国商品期货交易委员会（CFTC）已请求联邦法官驳回芝加哥商业交易所集团（CME Group）提起的诉讼，该诉讼涉及加密货币永续期货的批准。这一程序性举措旨在确保对比特币及其他数字资产衍生品的监管权牢牢掌握在该机构的职权范围内。

这场争端对比特币持有者至关重要，因为永续期货是定价和对冲杠杆 BTC 敞口的主要工具，而这些产品批准方式的任何变化都会影响美国受监管比特币衍生品市场的深度。相关阅读：SEC 审查奇异 ETF，包括加密货币基金。

CFTC 请求法官采取的行动

根据 2026 年 9 月 3 日发布的报道，CFTC 已动议驳回由该国最大受监管期货场所运营商 CME 提起的案件。驳回动议要求法院在案件进入实质审理前终止诉讼，理由是投诉在法律上而非事实上不成立。相关阅读：比特币突破 77,000 美元，加密货币清算额达 12.4 亿美元，BTC 市值超 7.3 亿美元。

该机构的文件已录入芝加哥商品交易所有限公司诉 Selig 案（Chicago Mercantile Exchange Inc. v. Selig）的案卷，案件记录显示 CME 为原告。如果获得批准，驳回将解决这一挑战，而无需对批准本身是否适当作出裁决。

要点：CFTC 已请求联邦法官驳回 CME 的诉讼。

重要性：该案的核心是加密货币永续期货的批准，这是一种核心的比特币衍生品。

CME 挑战加密货币永续期货批准的原因

基础法院文件证实，CME 的诉讼与加密货币永续期货的批准有关。永续期货与 CME 的传统日期合约不同，因为它们没有到期日，而是使用定期资金费率将合约价格锚定在现货市场。

这种结构性差异处于市场结构争端的核心。由于永续期货历史上一直在离岸场所而非美国受监管交易所交易，国内批准重塑了 CME 等现有场所与寻求上市该产品的较新进入者之间的竞争格局。

这种紧张局势反映了更广泛的监管推动，这在诸如 Ondo Finance 向证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）提交的关于股票永续期货的评论函等文件中可见一斑，其中各公司正敦促监管机构明确应如何批准和监督永续类合约。

此案对加密货币衍生品可能意味着什么

案件结果可能会影响未来加密货币衍生品批准在受到法院挑战时如何进行辩护，为权衡新产品上市的交易所提供参考点。CFTC 已单独表示，正在根据其现有职权探索加密货币市场结构规则，这使得此次诉讼成为测试该职权在新型衍生品上延伸程度的试金石。

这场争端的影响超出了 CME 和该机构，因为受监管永续期货的明确美国路径会影响流动性的形成地点以及境内杠杆比特币风险的管理方式。这也恰逢交易场所扩大合规产品供应之际，包括 Coinbase 在相邻市场的受监管加密货币衍生品交易。

法院程序仍在进行中，法官尚未对该动议作出裁决。对于比特币而言，实际利害关系是结构性的而非即时的：该案将有助于确定受监管的永续期货是否会随着底层网络的发展而深化，无论其上方的衍生品层最终如何获得批准，该网络的难度调整和哈希率将继续保障结算安全。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定之前，请务必自行研究。

Bitcoininfonews 首先发表了题为《CFTC 请求法官驳回 CME 关于加密货币永续期货批准的诉讼》的文章。