Clarity法案投票：加密货币和社区银行在投票前游说

美国独立社区银行家协会（ICBA）正敦促国会扩大《CLARITY法案》对稳定币收益的禁令，预测在模型化的社区银行存款损失将超过1万亿美元，尽管有未经证实的报道指出9月15日将举行程序性投票，以及加密货币行业的平行游说活动，但主要证据并未独立证实这些报道。

美国独立社区银行家协会（ICBA）正敦促国会扩大《CLARITY法案》对稳定币收益的禁令，预测在模型化的社区银行存款损失将超过1万亿美元，尽管有未经证实的报道指出9月15日将举行程序性投票，以及加密货币行业的平行游说活动，但主要证据并未独立证实这些报道。

ICBA的公开活动要求立法者根据该组织的支付稳定币活动，将禁止向支付稳定币支付利息或收益的规定扩展到所有数字资产市场参与者。该请求不仅针对发行商，还针对可能将奖励路由给持有者的更广泛的分销链。相关报道，请参阅《参议院通过加密货币法案投票使Clarity法案保持活力，定于9月举行》。

在其立法倡导更新中，该贸易团体表示，它正在寻求《CLARITY法案》的修正案，涵盖附属公司、交易所和其他数字资产中介向稳定币持有者支付的收益或收益等价物，并表示根据其“行动中的倡导”页面，它继续开展草根活动。同一页面将该措施确定为H.R. 3633，并指出参议院银行委员会于5月14日通过了《CLARITY法案》。相关报道，请参阅《特朗普在SEC规则和CFTC警告中推动加密货币清晰度》。

万亿美元数字是ICBA的预测，而非观察到的流出

ICBA的活动估计，在模型化的稳定币采用情景下，社区银行存款潜在损失为1.3万亿美元。该数字是协会倡导预测，而非已实现的存款流出。

1.3万亿美元

该活动将此与估计的8500亿美元贷款活动下降配对，同样是模型化风险而非测量的信贷收缩。ICBA将担忧框架化为资助当地贷款的存款迁移。

8500亿美元

方法论取决于持有者是否能获得收益：ICBA模型化了一个1.22万亿美元的稳定币市场，持有者没有直接或间接利息，当持有者可以按联邦基金利率收取利息时，市场上升至5.01万亿美元。ICBA表示，它应用了宏观经济模型估计值，基于FDIC、FFIEC、SBA和CRA来源的州存款和贷款数据。

这两种情景之间的差距是银行活动的核心：符合收益条件的稳定币市场越大，模型化的存款迁移就越大，这就是为什么ICBA希望将收益禁令从发行商扩展到中介。

已确认的事实与仍在报道的内容

《CLARITY法案》在委员会的通过以及ICBA的修正案请求可直接归因于该组织自身的页面。关于9月15日程序性投票的报道则不然：在本次审查中，未核实到任何官方参议院日程或可读的独立报告来确认该日期、年份或程序机制。

如果举行程序性投票，并不会使法案生效；它仅决定参议院是否以及如何推进，不应被视为最终通过。当参议院通过9月的加密货币法案投票使《CLARITY法案》保持活力时，曾报道过参议院愿意继续推进该措施。

关于加密货币行业团体和社区银行在该特定投票前同时在参议员家乡州游说参议员的说法，基于未经证实的报道；虽然索引到了一条匹配的路透社标题，但其正文无法访问。ICBA自身的活动是此处唯一经过验证的部分，区别于任何有记录的加密货币方面的努力。

这在更广泛的CLARITY辩论中的位置

稳定币收益之争伴随着更广泛的市场结构预期，包括证券交易委员会（SEC）主席预计《CLARITY法案》将于本月通过的评论，以及商品期货交易委员会（CFTC）警告称如果《CLARITY法案》失败，其将准备自己的加密货币规则。上市公司和交易所也因该法案的进展进行交易，Coinbase、Circle和Bullish因对《CLARITY法案》的乐观情绪而获益。

接下来需要关注的内容狭窄且具体：确认日期和程序阶段的官方参议院日程条目，关于稳定币收益的已发布修正案文本，以及任何点名据报道正在游说的加密货币团体的正式声明。在那些出现之前，存款和贷款数据仍然是ICBA的模型化倡导案例，而非既定结果。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定之前，请务必自行研究。