CLARITY 法案参议院投票预期；Davidson 针对第 305 条
据报道，CLARITY 法案预计将面临其在参议院的首次程序性投票，众议员 Warren Davidson 寻求删除第 305 条，尽管没有任何主要文件证实投票时间或删除请求，但参议院报告的 H.R. 3633 文本已用新的“临时冻结”条款取代了众议院版本的第 305 条。
据报道，CLARITY 法案预计将面临其在参议院的首次程序性投票，众议员 Warren Davidson 寻求删除第 305 条，尽管没有任何主要文件证实投票时间或删除请求，但参议院报告的 H.R. 3633 文本已用新的“临时冻结”条款取代了众议院版本的第 305 条。
截至发稿时，根据现有研究，这两项头条新闻均基于未经证实的报道，而非官方参议院日程或 Davidson 的公开声明。有据可查的是法案的状态：H.R. 3633 由南卡罗来纳州的 Scott 先生于 2026 年 6 月 1 日连同修正案一起报告给参议院，并根据美国政府出版办公室发布的参议院报告文本列为日历第 423 号。这是一个文件阶段的事实，并非对预定全院投票的确认。相关报道请参阅《参议院通过设定 9 月加密货币法案投票保持 CLARITY 法案活力》。
CLARITY 法案预计将面临首次参议院程序性投票
该法案被描述为预计将面临首次参议院程序性投票，但尚未确定日期、动议类型、投票门槛或结果。程序性步骤不同于最终通过或颁布，将法案报告给参议院日历本身并不安排全院行动。相关报道请参阅《CLARITY 法案投票：加密货币和社区银行在投票前游说》。
关于预期投票的已知信息
可验证的记录仅延伸至委员会阶段：2026 年 6 月 1 日报告 H.R. 3633 及其修正案。Coincu 单独跟踪了参议院如何保持 CLARITY 法案活力以及如何推进对该措施的首次投票，但在本文审查的主要证据中，任何具体的程序性日期仍未得到确认。
Warren Davidson 寻求删除第 305 条
据报道，Warren Davidson 寻求删除第 305 条，根据未经证实的报道；研究中未找到原始的 Davidson 声明、提交的修正案或经核实的归属。他的请求应被视为据报道的请求，而非对法案的已完成变更，且没有证据表明他控制参议院程序或已提交参议院修正案。
删除第 305 条的请求
第 305 条现在包含什么内容取决于阅读哪个版本，鉴于参议院共和党人更新的 CLARITY 法案中涵盖的最近重拟，这一区别很重要。在参议院替代文本中，第 305 条的标题为“某些数字资产交易的临时冻结”，而根据众议院誊清文本，众议院誊清的第 305 条则涉及记录保存要求的现代化。
根据参议院版本，第 305(a)(5) 条将临时冻结定义为一种限制措施，即在不超过 30 个日历日的合理期限内延迟数字资产交易、兑换或提现，并根据合格的书面请求可额外延长 150 个日历日。
拟议的初始临时冻结上限
30 个日历日
150 个日历日的延期取决于该合格书面请求，并非自动生效；它紧随初始冻结之后，而非与其并行。
拟议的条件性冻结延期
额外 150 个日历日
该条款涵盖获准的支付稳定币发行人、在货币监理署（OCC）注册的合格外国支付稳定币发行人，以及《GENIUS 法案》第 305(a)(2) 条中定义的数字资产服务提供商。根据第 305(b)(1) 条，该范围与有条件的保护相结合，即基于对违法行为的合理信念或合格机构请求而善意实施的冻结，免受联邦或州私人诉讼权的追究，但需满足通知条件和例外情况。
根据第 305(b)(2) 条，受覆盖人员必须保留支持冻结的文件，期限为实施后的三年，并在受覆盖机构或联邦贸易委员会（FTC）要求时提供。第 305(d)(1) 条中的解释条款规定，该节不强制受覆盖人员在现有联邦或州法律之外冻结、扣押或封锁资产，而第 305(c) 条则单独处理遵守有关支付稳定币的指定有效联邦法院要求的问题。
这些发展确立的关于法案地位的事实
这两项头条新闻并不相关：预期的程序性投票并不确立通过，据报道的删除请求也不确立修订后的文本。没有证据表明第 305 条延迟了任何投票、改变了支持率或成为通过的必要条件。
程序性进展和请求的文本变更
委员会报告、列入参议院日历、程序性全院投票和最终通过是不同的阶段，只有前两个阶段有文件记录。上述第 305 条条款是 2026 年 6 月 1 日提议版本的条款，而非已颁布的法律或确认的最终全院语言。
CLARITY 法案下一步关注点
Coin Center 于 2026 年 5 月 14 日发布的声明由 Peter Van Valkenburgh、Jason Somensatto 和 Lizandro Pieper 撰写，欢迎该法案连同《区块链监管确定性法案》一起通过参议院银行委员会，并警告称后期的谈判可能会剥夺开发者保护。
立法进程尚未结束，在参议院就最终通过进行投票之前，无疑还会有更多辩论。但今天的成果保留了 Coin Center 从一开始就为之奋斗的核心保护。—— Peter Van Valkenburgh、Jason Somensatto 和 Lizandro Pieper，Coin Center
需要监控的具体事项包括任何参议院程序步骤及其结果的官方确认，以及解决第 305 条的经核实声明或文本变更。跟踪游说动态的读者可以关注加密货币公司和社区银行在程序性投票前的立场，而 DeFi 特定的利害关系体现在提议 DeFi 注册 CFTC 的 CLARITY 法案更新中。
常见问题解答：CLARITY 法案参议院投票和第 305 条
CLARITY 法案的首次参议院程序性投票何时举行？
现有信息没有确认的日期。H.R. 3633 于 2026 年 6 月 1 日列入参议院日历，但这并不安排全院投票，且据报道的“预期”投票未经核实。
谁希望删除第 305 条？
据报道，Warren Davidson 寻求删除第 305 条，根据未经证实的报道。未找到确认该请求的原始声明或提交的修正案。
第 305 条已被删除吗？
没有。现有信息确立的是一项据报道的请求，而非已采纳的删除。截至 2026 年 6 月 1 日的参议院报告文本，第 305 条仍作为“临时冻结”条款保留在法案中。
免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定之前，请务必自行研究。