ARK Invest 和 Glassnode 调查：比特币、以太坊和 Solana 之间出现显著差异！

在比特币和山寨币大幅上涨后，近期趋势转为下行，但 ARK Invest 和 Glassnode 发布的一项新研究揭示了关于加密货币网络去中心化的值得注意的数据。

在比特币和山寨币大幅上涨后，近期趋势转为下行，但 ARK Invest 和 Glassnode 发布的一项新研究揭示了关于加密货币网络去中心化的值得注意的数据。

Ark Invest 和 Glassnode 的一项联合研究揭示了比特币、以太坊和 Solana 网络去中心化程度的显著图景。

根据这项研究，在比特币和以太坊网络中，三个独立参与者协同行动就足以达到被视为关键阈值的水平。相比之下，Solana 需要 19 个组织。

三大比特币矿池超过 51% 阈值！

该研究最引人注目的发现之一涉及比特币网络。研究揭示，比特币需要三个组织各自积累足够的算力或质押量以影响区块生产。

此时，比特币的关键控制阈值被视为网络总算力的 51%。

2026 年的研究数据显示，Foundry USA 占 27.27%，AntPool 占 17.06%，F2Pool 占 16.96% 的算力。这三个矿池的总算力足以超过关键的 51% 阈值。

然而，研究人员也指出，这些数据并不意味着比特币由三家公司控制。

在以太坊中，关键阈值是三个参与者！

在以太坊的情况下，由于权益证明（Proof-of-Stake）机制的结构，研究使用了不同的阈值。对于以太坊，关键阈值被视为总质押量的 33%。

根据该研究，以太坊网络上的关键阈值只能由三大质押组织控制的总质押量超越。然而，这并不意味着以太坊直接由这三家公司控制。这些质押组织通过汇集众多不同用户的 ETH 来执行网络验证。

Solana 的情况不同！

研究得出结论，与比特币和以太坊不同，Solana 需要协调 19 个独立资产才能达到相同的关键阈值。此时，Solana 以牺牲去中心化为代价，换取更高的性能和更快的协调速度。

研究得出结论，即使某个特定矿池或验证者占据网络的大部分份额，这也不意味着运营商直接拥有所有底层算力或质押资产。

*这不是投资建议。